Comune |
Protocollo |
Oggetto |
Parere |
Terracina |
17/11/2023 |
Parere in merito all’applicazione dell’art. 8 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 in tema di monetizzazione degli standard, distanze e altezze – Comune di Terracina. |
|
Frascati |
01/08/2023 |
Parere in merito alla possibilità di mutamento della destinazione d’uso ai sensi dell’art. 6, comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 relativamente alla modifica di una SCIA già presentata – Comune di Frascati. |
|
Formello |
01/08/2023 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6, comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 relativamente all’ammissibilità del cambio di destinazione d’uso di locali accessori – Comune di Formello. |
|
Sermoneta
|
05/06/2023 |
Parere in merito al mutamento della destinazione d’uso di cui all’art. 3, comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 – Comune di Sermoneta. |
|
Roma Capitale |
09/03/2023 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 relativamente ad un edificio demolito con titolo abilitativo in corso di validità – Roma capitale. |
|
Roma Capitale |
24/02/2023 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 relativamente alla demolizione e ricostruzione e al ripristino di edifici crollati o demoliti nelle zone omogenee A di piano regolatore – Roma capitale. |
|
Fiumicino (Rm)
|
19/12/2022 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6, comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 relativamente all’ammissibilità del cambio di destinazione d’uso di locali accessori – Città di Fiumicino. |
|
|
Frosinone |
23/11/2022 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 1, comma 2, lett. a), della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento all’art. 36 del PTPR – Comune di Frosinone.” |
|
Rieti |
17/08/2022 |
Parere in merito agli ambiti territoriali di riqualificazione e recupero edilizio di cui all’art. 3 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 e loro effetti sulle previsioni del piano regolatore generale – Città di Rieti. |
|
Roma Capitale
|
11/08/2022 |
Parere in merito al titolo abilitativo richiesto ai fini dell’applicabilità dell’art. 4, commi 4 e 5, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 – Roma Capitale Dipartimento Programmazione e attuazione urbanistica |
|
Roma Capitale
|
11/08/2022 |
Parere in merito al mutamento di destinazione d’uso ai sensi dell’art. 6, comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 realizzato indipendentemente da prescrizioni previste negli strumenti urbanistici generali – Roma Capitale Dipartimento Programmazione e attuazione urbanistica |
|
Terracina
|
01/07/2022 |
Parere in merito alla monetizzazione degli standard urbanistici prevista dall’art. 8 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 – Città di Terracina. |
|
Roma Capitale Municipio X |
08/11/2021 |
Parere in merito al rapporto tra gli interventi di demolizione e ricostruzione di cui all’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 e la l.r. 38/1999 – Roma Capitale Municipio X |
|
Latina |
30/09/2021 |
Parere in merito al rispetto delle distanze preesistenti nell’attuazione degli interventi di demolizione e ricostruzione di cui all’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 – Comune di Latina. |
|
Civitavecchia |
21/07/2021 |
Parere in merito all’individuazione delle porzioni di territorio urbanizzato in cui applicare la l.r. 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento alle aree destinate a viabilità pubblica e relativa fascia di rispetto. Comune di Civitavecchia. |
|
Municipio VI Roma Capitale |
12/07/2021 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7, con particolare riferimento al comma 2 relativamente ai cambi di destinazione d’uso – Municipio VI Roma Capitale. |
|
San Cesareo |
25/05/2021 |
Parere in merito all’applicazione dell’art. 5 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento alla possibilità di effettuare l’ampliamento in sopraelevazione – Comune di San Cesareo. |
|
Santa Marinella |
25/05/2021 |
Parere in merito all’applicazione dell’art. 5 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento alla possibilità di applicabilità a singole unità immobiliari indipendenti in edifici plurifamiliari – Comune di Santa Marinella. |
|
Pomezia |
12/05/2021 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento ad edifici demoliti antecedentemente alla data di entrata in vigore della legge – Comune di Pomezia. |
|
Palestrina |
17/11/2020 |
Parere in merito all’applicazione dell’art. 4 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento alla possibilità di escludere o limitare i cambi di destinazione d’uso – Città di Palestrina. |
|
Rieti |
05/11/2020 |
Parere in merito alla nozione di “edificio produttivo” di cui all’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento ad immobili risalenti di cui non si dispone di precedenti edilizi documentali – Comune di Rieti. |
|
Corchiano |
06/08/2019 |
Parere in merito al rapporto tra l'art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 e le eventuali previsioni difformi della NTA - Comune di Corchiano |
|
Castel Gandolfo |
10/08/2020 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento ad immobili ricadenti in zona omogenea E di piano regolatore – Città di Castel Gandolfo |
|
Roma Capitale |
22/07/2020 |
Parere in merito all’applicabilità dell’art. 6, comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 con riferimento ad immobili rientranti nel campo di applicazione della Carta per la qualità prevista dall’art. 16 della NTA del piano regolatore generale di Roma Capitale – Roma Capitale. |
|
Ladispoli |
25/03/2020 |
Parere in merito alla nozione di territorio urbanizzato ai sensi dell’art. 1, comma 7, lett. c), della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 – Comune di Ladispoli. |
|
Roma Capitale |
11/03/2020 |
Parere in merito alla possibilità di realizzare l’intervento di cui all’art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 cumulativamente e contestualmente con il recupero dei sottotetti ammesso dalla legge regionale 13/2009 - Roma Capitale. |
|
Latina |
14/11/20219 |
Parere in merito alle disposizioni transitorie di cui all' art. 4 commi 4 e 5 della legge regionale 18 luglio 2017 n. 7 Comune di Latina |
|
Mentana |
21/10/2019 |
Parere in merito al calcolo dellampliamento e alloggetto dellefficientamento energetico ai sensi dellart. 5 comma 1 della legge regionale 18 luglio 2017 n. 7 Comune di Mentana |
|
Ischia di Castro |
16/10/2019 |
Parere in merito all'applicazione dell'art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 - Comune di Ischia di Castro |
|
Roma Capitale |
03/10/2019 |
Parere in merito alla consistenza della preesistenza edilizia ai sensi dell'art. 8 comma 4, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 - Roma Capitale |
|
Cassino |
09/09/2019 |
Parere in merito al cambio di destinazione d'uso ammissibile ai sensi dell'art. 6 comma 2, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 - Comune di Cassino |
|
Fondi |
09/09/2019 |
Parere in merito alla nozione di "edifici produttivi" di cui all'art. 6 comma I, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 - Comune di Fondi |
|
Spigno Saturnia |
09/09/2019 |
Parere in merito all'applicabilità dell'art. 5 comma 3, della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 in tema di frazionamenti in zona agricola senza previa deliberazione comunale - Comune di Spigno Saturnia |
|
Corchiano |
06/08/2019 |
Parere in merito al rapporto tra l'art. 6 della legge regionale 18 luglio 2017, n. 7 e le eventuali previsioni difformi della NTA - Comune di Corchiano |
|
Pomezia e Anguillara Sabazia |
10/07/2018 |
Parere in merito all'interpretazione dell'art. 6 della l.r. 7/2017 con riferimento alla tipologia di intervento che consente l'incremento fino al 20% del volume o della superficie - Comuni di Pomezia e Anguillara Sabazia |
|
Carpineto Romano |
10/07/2018 |
Parere in merito all'interpretazione dell'art. 6 della l.r. 7/2017 con mutamento di destinazione d'uso in zona agricola relativamente ad annessi agricoli e/o magazzini - Comune di Carpineto Romano |
|
Castel Madama |
10/07/2018 |
Parere in merito all'applicazione degli articoli 4 e 6 della l.r. 7/2017 relativamente al cambio di destinazione d'uso di locali accessori ed alla possibilità di realizzare volumi interrati - Comune di Castel Madama |
|
Ronciglione |
29/03/2018 |
Parere in merito all'interpretazione dell'art. 6 della l.r. 7/2017 relativamente alla possibilità di realizzare l'intervento diretto di demolizione e ricostruzione parziale - Comune di Ronciglione |
|